07:19 02/09/2008 לוסי גולדברג לגעת ברגע

17:16 14/04/2008 אדם כהן קורים

10:33 22/06/2009 יצחקי אין כמו אמא

18:23 24/10/2009 יצחקי כמו זוג יונים

25/05/2006 עופר ברגר
תאריך קניה של עדשה זו	ינואר 2006
איפיונים חיוביים של עדשה זו	מעולה (ביחם למחיר ) מאקרו משובח. בוקה יפיפה ...
איפיונים שליליים של עדשה זו	עדשת יום (שמתחיל להחשיך אפשר להשכיב אותה לישון).
השוואה לעדשה דומה
הערות	שווה ...
ציין ערך	9

22:34 20/10/2007 עופר ברגר השמים הם הגבול...

12:54 19/12/2006 עופר ברגר עיפות של בוקר ..

20:46 27/10/2006 עופר ברגר זריחה באגמון החולה

00:32 19/03/2008 עופר ברגר ***

23/05/2006 אייל פליישמן
תאריך קניה של עדשה זו	01.2006
איפיונים חיוביים של עדשה זו	התמורה הטובה ביות עבור 1400 ש"ח לעדשת טלה.
איפיונים שליליים של עדשה זו	מפקסת לאט.
השוואה לעדשה דומה
הערות
ציין ערך	8

17:12 13/12/2006 אייל פליישמן דוחל

19:42 19/01/2007 אייל פליישמן דורס פורס כנף

18:57 22/01/2007 אייל פליישמן צופית (זכר עושה פוזות)

19:12 25/01/2007 אייל פליישמן דוכיפת- פורטראט בתאורה אחורית

17/06/2006 טל ניצן
תאריך קניה של עדשה זו	יוני 06
איפיונים חיוביים של עדשה זו	חדה מאוד בצמצם 8 קלה יחסית לעדשות אחרות גוף נוח
איפיונים שליליים של עדשה זו	לא כ"כ חדה בצמצמים פתוחים פיקוס איטי ורועש לפעמים מפשלת בפיקוס
השוואה לעדשה דומה
הערות	יש לכם 1300 שקל? לרוץ לקנות !
ציין ערך	9

00:00 22/05/2006 טל ניצן חיוואי

19:04 11/09/2007 טל ניצן מחכה לאוכל

22:43 28/06/2006 טל ניצן צופית

11:01 16/10/2007 טל ניצן Blink

06/06/2006 David Savelzon
תאריך קניה של עדשה זו	5/2006
איפיונים חיוביים של עדשה זו	עדשה מעולה ואיכותית, נותנת תוצאות מקרו טובים
איפיונים שליליים של עדשה זו	עדשה נותנת תוצאות יפות באמצע היום
השוואה לעדשה דומה
הערות	עדשת טלה במחיר 1300 ש"ח שווה
ציין ערך	9

26/12/2007 דורון גרינוולד
תאריך קניה של עדשה זו	מזמן...
איפיונים חיוביים של עדשה זו	יחסית למחיר ולמשקל של העדשה היא סבבה היא יכולה להיות חדה אני לא כ\"כ אוהב טלה אבל אני צריך מידי פעם לכן אני סוחב אותה איתי בתיק ולא פעם היא הצילה אותי
איפיונים שליליים של עדשה זו	בלילה אפשר לשכוח ממנה, הפוקוס מתפספס הרבה פעמים עד שזה נהיה מעיק, היא אומנם 70-300 אבל בעצם זה יותר 70-200
השוואה לעדשה דומה	nikon 70-300
הערות	למי שאין שימוש יותר מידי בטלה אבל בכל זאת צריך שתהיה לו אחת (ליום) אז היא מומלצת
ציין ערך	7

12/12/2008 איתי רסקין
תאריך קניה של עדשה זו	אוגוסט 2008
איפיונים חיוביים של עדשה זו	עדשה חדה נותנת תפוקה מצויינת ביחס למחיר שלה,בעלת מאקרו לא רע בכלל,קלה בקיצור למי שמחפש עדשה בעלת טווח רחוק ובמחיר זול,העדשה הזו זה הפתרון.
איפיונים שליליים של עדשה זו	הקטע של הפוקוס בעייתי,לוקח זמן לעיתים-גורם להפסיד רגעים מכריעים לפעמים. חוץ מזה הכל מצויין.
השוואה לעדשה דומה	אין ממש מה להשוות לעדשות הL של קנון,ובעדשות אחרות פשוט לא התנסתי.
הערות	ממליץ לכל מי שמחפש עדשה ארוכת טווח-מעולה ביחס למחיר.
ציין ערך	9

14:20 25/10/2008 איתי רסקין גן עדן

17:33 13/04/2008 איתי רסקין אבסטרקט

08:53 03/01/2009 איתי רסקין היורה

14:52 24/10/2008 איתי רסקין צבעים חמים

08/11/2007 יוחאי צבי
תאריך קניה של עדשה זו	ספטמבר 2007
איפיונים חיוביים של עדשה זו	קלה יחסית, מפיקה תמונות לא רעות . זולה מאוד, היום אפשר למצוא דגם שאמנם לא קרוי SUPER אבל זה כנראה אותו דגם. (הגדלה 1:2). במחיר 800-900 ש"ח. מאקרו-היה לי שימוש לא רע, אם כי יותר מהצילומים שלי שמתי לב לצילומים טובים של אחרים, ככה שלתוצאות טובות אפשר להגיע.
איפיונים שליליים של עדשה זו	פוקוס מפספס לא פעם, לאו דווקא בתנאים לא טובים. כמו שאמרו כאן, עדשת יום. בתנאים לא מושלמים אפשר לשכוח ממנה, כי לצלם ב300 ממ ולשמור על הכלל החשיפה 1/300 זה בלתי אפשרי. אני חושב שמי שצריך את המאקרו אז בסדר, אבל אם יש עוד כסף לטעמי עדיף להשקיע בגריסא של קנון המיוצבת,
השוואה לעדשה דומה	canon 70-200 4 L canon 70-300 4-5.6 /is
הערות	אם יש את הכסף, ללכת על המיוצבת של קנון או על הL הלא מיוצבת שעולה משהו כמו 3500-300 ש"ח, אם כי אז מוותרים על 100ממ. טובה ביחס לאחרות רק בגלל המחיר
ציין ערך	9

08/11/2007 יוחאי צבי
תאריך קניה של עדשה זו	ראה למעלה
איפיונים חיוביים של עדשה זו	התכוונתי לתת 8, ובטעות נתתי 9 אז אני מאזן עכשיו עם 7
איפיונים שליליים של עדשה זו	ראה למעלה
השוואה לעדשה דומה	ראה למעלה
הערות	ראה למעלה
ציין ערך	7

24/12/2007 יוחאי צבי
תאריך קניה של עדשה זו	...
איפיונים חיוביים של עדשה זו	...
איפיונים שליליים של עדשה זו	...
השוואה לעדשה דומה	...
הערות	אפשר לראות את הביקורת שכתבתי לעדשה (בטעות כתבתי במקום אחר במקום פה) בקיצור הזה (גם פה בפוטולייט) http://www.photolight.co.il/lense/sigma/sigma_70-300mm_f4-5_6_apo_dg_macro_super.html
ציין ערך	8

20/06/2009 adam
תאריך קניה של עדשה זו	15.6.09
איפיונים חיוביים של עדשה זו	זולה.. נרכשה ב1300 ש\\\"ח עם אחריות לשנתיים
איפיונים שליליים של עדשה זו	מפקסת לאט. מפשלת בפיקוס באוביקטים שבין 1.5 מטר ל3 מטר. רועשת מאוד בפיקוס. וכמו שנאמר כבר פה לפני בלילה אפשר להשכיב אותה לישון (בגלל חוסר מייצב תמונה)
השוואה לעדשה דומה	Nikon 70-300mm VR
הערות	בשביל עדשה טובה יותר צריך להשקיע לפחות עוד 1000 שקל והתוצאה כמעט שתהיה זהה (חוץ מבמקרים של צילום לילה)
ציין ערך	7

11:44 24/07/2009 adam שבת שלום

15:45 16/01/2010 adam ***

20:02 07/08/2009 adam מחשבות

15:07 15/01/2010 adam בדרך לצוף

05/01/2010 רביב מיוחס |
תאריך קניה של עדשה זו	2/2009
איפיונים חיוביים של עדשה זו	בנויה היטב, טווח שימושי, זולה מאוד. הגדלה מקסימלית של 1:2 באורך מוקד 300 מ"מ, בונוס שאין למתחרות.
איפיונים שליליים של עדשה זו	אין מייצב ! מגבלה חמורה על העדשה שבאה לידי ביטוי באורכי המוקד הגדולים 200-300. התוצאה: תמונות מרוחות אם אין תאורה אידאלית. פוקוס איטי ונוטה להאנטינג, אם כי יש מתג פיצול פוקוס שממתן את הבעיה. צבעים קלאסיים של סיגמה - נטיה לחום-ירוק. ענין של טעם.
השוואה לעדשה דומה	ניקון 70-300VR, ניקון 55-200VR
הערות	אטרקטיבית בעיקר בגלל המחיר, ההגדלה המרשימה והאופטיקה הסבירה (יחסית למחיר). אבל בפועל זה לא מספיק בעיקר בגלל היעדר המייצב החיוני. עדיף להשקיע בעדשה מיוצבת גם אם אין לה הגדלה כזו.
ציין ערך	6