|
|
 Canon EOS 350D (ציון ממוצע למצלמה 9)
|
16/06/2009
עמרי קרן  |
| תאריך קנית מצלמה |
12/2005 |
| איפיונים חיוביים של המצלמה |
זולה וקלה. איכות תמונה נהדרת. חלקה לגמרי עד איזו 400, שמישה לחלוטין ב 800 ולא נוראית ב 1600. טובה לפחות בסטופ איזו אחד מדגמי ניקון המקבילים(400 של הניקון דומה ל 800 של הקנון)- עד D80, שהיא חדשה ויקרה ממנה בהרבה. מבחינת איכות תמונה נטו קשה להבדיל בינה לבין ה 40D כאשר מדובר בעדשה זהה. אני מניח שזה המצב גם עם ה 450D (שני דגמים מעל). למעשה, ל 400D, הדגם שהחליף אותה אין כמעט יתרונות מלבד מסך מעט יותר גדול (ע"ח מסך נתונים קטן שחוסך המון סוללה ב 350) ומערכת ניקוי חיישן.
מלבד FPS איטי אך סביר ברמות האלה, ומבנה פלסטיקי שמרגיש פחות עמיד (למרותת ששלי נטחנת כבר שלוש וחצי שנים ובערך 30,000 קליקים בשלג גשם חול ורוח, ועדיין מתפקדת כמעט כמו ביום שנקנתה) וגלגלת אחת במקום שתיים, אין לה חסרונות ממשיים מול ה 20-30-40D. איןספק ש"חויית השימוש" שונה, ונוטה לטובתן, אך במחיר גבוהה.
כל המקשים מכוונים לקיצורי תפריט שימושיים מאד, וחיי הסוללה מעולים, בעיקר ביחס ל 400D (היתה לי הזדמנות לבדוק) |
| איפיונים שליליים של המצלמה |
גוף פלסטיקי. חסרה גלגלת, למרות שכך הדבר בכל מצלמות הכניסה. מסך קטן מאד, אך חוסך בסוללה מסך הנתונים לא מדהים. מעט מידע בעינית. איזו קופץ בסטופ שלם ולא בשלישים. עבודה עם פיצוי חשיפה דורשת לחיצה+גלגלת, וזה לא נוח. המצלמים בעין שמאל עלולים ללחוץ על מקש ה Drive עם האף, ולגלות פתאום שהם על טיימר... |
| השוואה למצלמה אחרת |
קנון 400D ניקון D40-40X-60 |
| מסקנות |
עד יציאתה של ה 1000D זו היתה המצלמה המשתלמת ביותר. הקדימה את זמנה. טובה יותר מכל דגמי הכניסה של ניקון, כאשר המתחרה הגדולה שלה היא דווקא הניקון D50 העתיקה (הן מאותה שכבת גיל), שלא ברור מדוע לא המשיכה. חיסרון תאימות העדשות, ובעיקר עדשת 50מ"מ F1.8, שהיא עדשת חובה לצלם העני, מוריד בעיני את הניקון מהפרק. אם יד שניה מדבר אליכם- זו אפשרות מדהימה (למרות שגם את ה 20D אפשר למצוא במחירים נהדרים). מדהים בעיני שדגם מ2003 בערך עדיין מספק תוצאות כאלה. זה רק מראה שהרדיפה הבלתי פוסקת אחרי השוק מיותרת לגמרי. |
| ציין ערך |
9 |
|
13/10/2007
בן ב  |
| תאריך קנית מצלמה |
7/2007 |
| איפיונים חיוביים של המצלמה |
מצלמת באיכות שלא נופלת ממצלמות יקרות בהרבה קרי 20D ו-30D, מצב P מצויין ועוד המון מצבים נוחים כמו AV שניתן לשלוט רק על הF והISO ושאר הפרמטרים המצלמה מחשבת, 7 נקודות פוקוס שניתן לבחור בדיוק על איזה המצלמה תתמקד, איזון לובן מצויין שניתן לבחור בין המון מצבים כמו יום,פלאש,נאון,טאנגסטן וכו\', נדלקת בעשירית שניה וישר אפשר לצלם, מצלמת 3 תמונות בשניה ומהירה בטירוף, מעבר בין תמונות מהיר מאוד!, כרטיסי זיכרון CF המהירים ביותר, עשרות סוגי עדשות שמתאימות לה ממגוון יצרנים מעולים מלבד קנון כגון טמרון(הכי מומלץ),סיגמה,טוניקה במחירים טובים שמתחברים בקלות מאוד. מסך אומנם קטן אבל לא מפריע בכלל להפך צירפו מסך קטן מעליו שבו יש את כל הנתונים שדרושים, סוללה שמספיקה לצילום 450-550 תמונות בRAW כולל פלאש מידי פעם. קלה יחסית וקטנה. לא חייבים להיות מומחה גדול בשביל להוציא תמונות כמו מקטלוג אבל בהחלט יהיו פריימים שיגבילו אותכם אם לא תדעו להגדיר נכון את הפרמטרים כמו מול שמש חזקה או במקומות מאוד חשוכים. אין דבר כזה שיוצאות עיניים אדומות, ניתן לצלם גם בRAW וגם בJPG באותו הזמן וככה גם יש את המקור וגם אפשר ישר לראות את התמונות במחשבים שאין להם ADOBE BRIDGE (תוכנה לצפיה ועריכה בRAW). |
| איפיונים שליליים של המצלמה |
הציפוי שלה מתקלף בפרט איפה שאוחזים, כבר בISO 400 יש רעש שמתחיל להפריע, אין אינדיקציה באיזה ISO אתה נמצא לא בעינית ולא בצג רק לאחר שמגיעים לתפריט של הISO, כשמדפדפים בין התמונות כימעט תמיד ישנם דילוגים לא רצויים על תמונות, התוצאות בJPG לא משהו עדיף תמיד לצלם על RAW בגלל האלגוריתם של המצלמה אלא אם כן אתם יודעים להגדיר נכון את כל הפרמטרים, קשה להיות יציב איתה בגלל משקלה הקל ולמי שיש ידיים גדולות חייב גריפ, עינית קטנה מאוד,פלאש לא משהו בכלל, אמנם יש המון פונקציות ופרמטרים ולחצנים מהירים לגישה ישירה אבל עדיין השינוי שלהם הוא איטי יחסית וזאת אני אומר לאחר שימוש רב ועדיין לא התרגלתי, הגלגלת קשה לסיבוב ולא נוחה, בנייה איכותית ונוחה אומנם אבל יש תחושה של פלסטיק צעצוע ביד ולא מצלמה מקצועית נטו. |
| השוואה למצלמה אחרת |
מצטער אין לי נסיון עם מצלמה דומה של חברה מתחרה |
| מסקנות |
מעולה, עדיין מיצרים אותה וזה אומר הרבה! ניתן לקנות יד2 ואפילו עדיף במחירים מגוחכים, אין משהו יותר טוב במחיר הזה, מי שרוצה איכות מטורפת של תמונות ומהירות שלא תגביל אותו בשום מצב (חוץ מתמונות רצף) של פיספוס פריים או מכיבוי ועד צילום התמונה שילך על המצלמה הזאת!
החיסרון הבולט לדעתי זה הISO שהוא סביל עד 400 מעבר לזה עדיף לקנות מצלמה דרג אחת מעל 30D או 40D.
בתכלס מצלמה ראשונה שלי ואני מרוצה ממנה עד הגג!!! ההבד בינה לבין ה400D זה המסך ולא מעבר לזה אבל הוא לא איכותי כלכך והמצלמה ניראת יותר צעצועית לדעתי ואין ב400D את המסך הנתונים וגם בגלל המסך הגדול הסוללה תתרוקן יותר מהר, אז לדעתי עדיף ה350D גם יותר זולה!
בשביל לקבל איתה באמת איכות טובה צריך להשקיע בקנית עדשות טובות, אל אל אל תקנו אותה עם עדשת הKIT זאת זבל של עדשה והיא פשוט לא מנצלת את המצלמה כמו שצריך בכלל לא מהירה ולא חדה פשוט סתם.
אשמח לענות על שאלות וכמו שאומרים תמונה שווה אלף מילים (למרות כתבתי פה בערך 1000 מילים חחח) אז אתם מוזמנים לגלריה שלי ולהתרשם. |
| ציין ערך |
9 |
|
